{"id":3095,"date":"2017-04-10T05:57:34","date_gmt":"2017-04-10T04:57:34","guid":{"rendered":"http:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/?p=3095"},"modified":"2017-04-10T05:57:50","modified_gmt":"2017-04-10T04:57:50","slug":"sauf-les-aveugles-cela-va-de-soi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/2017\/04\/10\/sauf-les-aveugles-cela-va-de-soi\/","title":{"rendered":"Sauf les aveugles cela va de soi !"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>De nos jours il est commun\u00e9ment admis que :<\/em><\/strong><br \/>\n<em>\u00ab\u00a0La nature des particules de lumi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 unanimement \u00e9tablie au d\u00e9but des ann\u00e9es 1900 par de Broglie et Einstein, ce que Bohr a interpr\u00e9t\u00e9 dans son principe de compl\u00e9mentarit\u00e9, indiquant qu&rsquo;\u00e0 n&rsquo;importe quel moment, elle doit se comporter comme une onde (une vague) ou une particule, mais jamais les deux en m\u00eame temps.<br \/>\nIl a sugg\u00e9r\u00e9 que l&rsquo;\u00e9tat observ\u00e9 est susceptible d&rsquo;\u00eatre d\u00e9termin\u00e9 par l&rsquo;\u00e9quipement faisant l&rsquo;objet de la mesure. Cette r\u00e9flexion, avec le principe de l&rsquo;incertitude de Heisenberg et l&rsquo;exp\u00e9rience de Schr\u00f6dinger, ont conduit au consensus actuel de la th\u00e9orie quantique, qui stipule que l&rsquo;observation (l&rsquo;observateur) affecte la r\u00e9alit\u00e9 observ\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><br \/>\n<strong>(texte traduit de l\u2019article suivant (en anglais)\u00a0: <a href=\"https:\/\/resonance.is\/particle-interacting-associated-wave-field\/\" target=\"_blank\">https:\/\/resonance.is\/particle-interacting-associated-wave-field\/<\/a><\/strong><\/p>\n<figure id=\"attachment_3094\" aria-describedby=\"caption-attachment-3094\" style=\"width: 720px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3094 size-full\" src=\"http:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/doubleslit.jpg\" alt=\"\" width=\"720\" height=\"495\" srcset=\"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/doubleslit.jpg 720w, https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/doubleslit-300x206.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3094\" class=\"wp-caption-text\">L&rsquo;exp\u00e9rience c\u00e9l\u00e8bre des fentes de Young<\/figcaption><\/figure>\n<blockquote><p>Cet extrait, dit de mani\u00e8re un peu obscure ce que je vais essayer de vous rendre plus clair afin de vous faire comprendre que la vision \u00ab\u2009<strong>m\u00e9caniste<\/strong>\u2009\u00bb de l\u2019univers est obsol\u00e8te et n\u2019apporte aucune r\u00e9ponse satisfaisante \u00e0 ses manifestations les plus visibles, non pas qu\u2019\u00e0 nos yeux de chairs, mais aussi avec nos yeux \u00e9lectroniques les plus sophistiqu\u00e9s\u00a0:<\/p><\/blockquote>\n<p><strong><em>Le consensus de nos plus grands scientifiques, dit en substance\u00a0: Que l\u2019observateur (la mesure effectu\u00e9e par lui) influe sur le comportement de l\u2019onduscul <sup>(1)<\/sup> de lumi\u00e8re.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Cet onduscul se comporte toujours comme une onde quand on ne tente pas de l\u2019observer (<em>pour la mesurer<\/em>) et en particule lorsqu\u2019on l\u2019observe.<\/p>\n<p>Cette partie est la plus claire du consensus scientifique, l\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse c\u2019est l\u2019intervention de l\u2019observateur qui change le comportement de l\u2019onduscul en particule\u2009!<\/p>\n<p><strong><em>Comment cela est-il possible\u2009?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Ce qui va suivre n\u2019est qu\u2019un point de vue, le mien en l\u2019occurrence\u00a0:<\/em><\/strong><\/p>\n<p>L\u2019observateur est une <strong>conscience<\/strong> <strong><em><sup>(2)<\/sup><\/em><\/strong> (un physicien ici) qui peut influencer d\u2019autres consciences (d\u2019autres scientifiques), pour que le physicien arrive \u00e0 influencer le comportement d\u2019un onduscul, il faut que cet onduscul soit conscient qu\u2019il est observ\u00e9 et s\u2019il change son comportement \u00e0 chaque fois qu\u2019il est observ\u00e9, c\u2019est bien qu\u2019il est dot\u00e9 d\u2019une forme de conscience \u00ab\u2009<strong><em>basique<\/em><\/strong>\u2009\u00bb certes, mais conscience tout de m\u00eame.<\/p>\n<blockquote><p>Pour arriver au niveau de la conscience humaine, il faut des milliards, de milliards, de milliards&#8230; d\u2019ondusculs qui en interagissant entre eux (en s\u2019observant) arrivent au stade actuel de la conscience de l\u2019\u00eatre humain.<\/p>\n<p>Si tout ceci n\u2019est pas la preuve que l\u2019univers est une \u00ab\u2009<strong>gigantesque conscience<\/strong>\u2009\u00bb des milliards, de milliards, de milliards\u2026 de fois plus sophistiqu\u00e9e que celle de l\u2019homme, et que par manque de mots plus pr\u00e9cis j\u2019appelle pu\u00e9rilement \u00ab\u2009<strong>Dieu<\/strong>\u2009\u00bb !<\/p>\n<p><strong>C\u2019est que tu es aveugle\u2009!<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong><em><sup>(1)<\/sup> <\/em><\/strong>Mot invent\u00e9 par un scientifique r\u00e9unissant la fonction d\u2019onde et celle de la particule.<\/p>\n<p><strong><em><sup>(2)<\/sup> <\/em><\/strong>Mot signifiant que l\u2019\u00e9l\u00e9ment qui en est dot\u00e9 est conscient de lui-m\u00eame et de tout ce qui l\u2019entoure\u2009!<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: right;\">Raymond MAGDELAINE<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De nos jours il est commun\u00e9ment admis que : \u00ab\u00a0La nature des particules de lumi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 unanimement \u00e9tablie au d\u00e9but des ann\u00e9es 1900 par de Broglie et Einstein, ce que Bohr a interpr\u00e9t\u00e9 dans son principe de compl\u00e9mentarit\u00e9, indiquant qu&rsquo;\u00e0 n&rsquo;importe quel moment, elle doit se comporter comme une onde (une vague) ou une &hellip; <a href=\"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/2017\/04\/10\/sauf-les-aveugles-cela-va-de-soi\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Sauf les aveugles cela va de soi !<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3095","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-new-chroniques","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3095"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3097,"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095\/revisions\/3097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmagdelaine.fr\/ame\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}